A Chávez había que tumbarlo… Maduro: ¡Sin Golpe de Timón no te tumban!

Por: Juan García Viloria

A 12 años de la revolución de abril

Nota previa:
Este artículo tiene toda la intencionalidad de abrir un diálogo reflexivo donde se resalta el protagonismo de una mayoría del pueblo venezolano como actor colectivo principalísimo y motor esencial de los cambios producidos y que convirtieron las luchas en proceso revolucionario a partir de los hechos acaecidos en Guarenas y Caracas durante los dos primeros días de febrero de 1989. Pero por otra parte, también colocar en sus justos términos el liderazgo de Chávez como actor que supo empalmar y aprehender ese espíritu revolucionario que recorría toda la geografía nacional ante la desidia, la corrupción y la impunidad que imperaba en las alturas del poder y de un Estado entregado a la lógica del Capital durante la IV República. Por supuesto, no es un artículo imparcial. Se toma partido a favor del Pueblo que vive únicamente de su Trabajo: el verdadero sector productivo del país, ese que pone en movimiento social y económico cada rincón de la Patria durante los 365 días del año, que garantiza la funcionalidad de la nación a cada segundo y que solo vive de su Salario. Pero también del legado de Chávez, quien supo recoger nuestra vinculación histórica a los pueblos de Nuestramérica y actuar en el marco de un mundo mediado por relaciones capitalistas y de explotación que ponen cada vez más en peligro la sobrevivencia de la Humanidad y el Planeta. Tarea nada fácil en un escenario internacional donde todas las naciones están constituidas bajo la conducción de Estados e Instituciones mundiales que regulan a favor de la lógica del Capital en su fase más corrupta y criminal: son el 1% que concentran y controlan las mayores riquezas del mundo contra un 99% de la población a nivel global que cada vez se le achican sus condiciones de vida y sus perspectivas de futuro. Futuro que no tiene salida si los pueblos no controlan toda esa riqueza privatizada y refundan sus naciones sobre la base de Estados que regulen a favor del Trabajo y bajo control democrático de los propios trabajadores.

Chávez se atravesó en un momento de la historia cuando el pueblo venezolano se colocaba a la vanguardia de las luchas contra los paquetes de ajustes neoliberales que aplicaban en los países del llamado tercer mundo. Los sucesos de Febrero de 1989 evidenciaron que se había instalado una disposición de cambio en la cabeza de los excluidos que le metió una crisis a todas las instituciones del estado, incluida la institución militar: las bases explotadas del pueblo civil y militar estaban hartos de tanta corrupción e impunidad… la IV Republica había perdido toda credibilidad. Se abría una situación revolucionaria con un pueblo que quería cambiarlo todo y que empalmaba con un liderazgo cuya máxima cualidad era su instinto revolucionario y su natural posición antimperialista e integracionista cultivada en la Patria de Bolívar: sabía la inconclusa tarea de la II Independencia y del necesario acompañamiento de los pueblos de Nuestramérica para emprenderla. Tarea que choca de manera frontal contra el Capitalismo global, que tiene a su favor la permanente lucha de los pueblos explotados de la región y del mundo, pero que carece de direcciones políticas en funciones de gobierno capaces de emular lo mejor del legado de Chávez: ese instinto revolucionario y su capacidad de rectificar para acercarse cada vez más hacia posiciones anticapitalistas (ver su último legado póstumo del 20 de octubre de 2012 en su Primer Consejo de Ministros que denominó del Nuevo Ciclo: Documento “Golpe de Timón”). Hoy se podría decir: ¡No hay Plan de la Patria sin Golpe de Timón!

Las razones del Golpe del 11 de Abril

1.- Refundación de la República y Constituyente: democracia inédita

1998 fue el año de las elaboraciones de afinamiento para gobernar, se empezaba a sentir la victoria y el debate era candente, una vanguardia del pueblo estaba en proceso constituyente con la clara intención de demoler lo constituido: lo viejo, eso que Chávez denomino IV República y donde ya no cabía más descomposición. Para avanzar se tenía que ser consecuente con el llamado a Asamblea Constituyente, el sujeto era el Pueblo Bolivariano que se fundía en el resto como Soberano y Poder Originario. Con el triunfo de Chávez se hacía indetenible una Revolución en el Régimen. La situación revolucionaria que desataba la disposición de cambio del pueblo se convierte en proceso revolucionario y en aseguramiento de las victorias. En año y medio, entre 1999 y el 2000, ocurre un hecho inédito internacional marcado por la participación y el protagonismo del pueblo que nos colocó como el país más democrático del mundo: nueva Constitución, dos Referendos y relegitimación de los poderes a través de nuevas elecciones. Venezuela con esa inmensa conquista se convierte en un obstáculo para el gobierno de EE.UU. que tenía como proyecto una Constituyente Hemisférica y cuya punta de lanza abría paso y se iniciaba con los acuerdos económicos neoliberales concretados en los Tratados de Libre Comercio (el ALCA) con México y Canadá.

2.- Renta Petrolera: crecimiento, distribución y control

En medio de esta vorágine democrática se dan los viajes hacia los países de la OPEP ante la disyuntiva de financiamiento para gobernar: o cesación de pagos de la Deuda Externa o recuperación de los precios petroleros. Caminó a favor el plan de alianza con los países exportadores que constituían parte de la organización y que los países llamados desarrollados estaban a punto de destruir con la ayuda de la “meritocracia de más alto nivel” de la industria petrolera venezolana, la cual continuó manteniendo el control hasta el 3 de febrero de 2003, es decir, de lo que Chávez denomino “la caja negra” de PDVSA: ¡un sistema de gastos donde se perdía el 80% de los dólares que entraban por la realización de la renta petrolera y que constituía el gran secreto no justificado por los grandes operadores de la industria!

Pero también antes del Golpe del 11 de Abril, en noviembre del 2000 Chávez es habilitado por la Asamblea Nacional y 7 meses después le son sancionadas 49 leyes en la que destacan como más importantes, debido a que golpeaban la lógica del capital, las siguientes:

• Ley Orgánica de Hidrocarburos: que incrementaba al 30% (antes 16,7%) la tributación de las transnacionales (regalías*) en las actividades de extracción petrolífera, y fijaba en el 51% la participación mínima del Estado en sociedades mixtas.

• Ley de Pesca que imponía fuertes restricciones a la pesca de arrastre y comercial en beneficio de los pescadores artesanales (para aquel momento el 95% de la flota pesquera estaba en manos del sector privado y se les prohibió la pesca dentro de las 6 millas más cercanas a la costa )

• Ley de Tierras y Desarrollo Agrario que permitía expropiar latifundios y beneficiar a los campesinos que buscaban cultivar pequeñas extensiones de tierra (para aquel momento un 10% era dueño del 70% de las tierras cultivables del país).

Agreguemos a lo anterior que Chávez, antes de ser investido presidente, se mueve con su equipo en un plan de recuperación del precio del barril petrolero que para su llegada al gobierno se encontraba a 7 dólares x barril. Ali Rodríguez Araque, se reúne en diciembre de 1998 en Madrid con representantes de Arabia Saudí y de México con el objetivo de promover una reducción de la oferta por parte de la OPEP y otros grandes productores. Los recortes de producción en la OPEP se logran acordar a partir de 1999 y la organización se fija en el año 2000 un objetivo de precios en forma de banda entre 22 y 28 dólares por barril. A partir de ese momento la Renta Petrolera comienza un crecimiento en dólares que tiene picos debido a la invasión a Irak y a la crisis económica del 2008; por primera vez, después del Golpe Petrolero derrotado en febrero de 2003, PDVSA pasa, bajo mayor control real, a manos del Estado; pero además se cualifica una mejor distribución de la renta a favor de la población, se construyen grandes obras de infraestructura y se produce un aumento del salario social a través de las Misiones.

La política económica internacional y nacional de Chávez en esos tres años (1999-2001) desestabilizaba económica y políticamente la lógica del capital global a favor de nuestro país y la región, esto se convirtió en la razón de la conspiración nacional e internacional de los sectores capitalistas que los llevó a fraguar un Golpe de Estado y lograr el gobierno más efímero del mundo. En otras palabras, incluso, bien cristianas y mucho más allá de los errores que se cometieron:

Un liderazgo o dirección política consecuente con la base social explotada, excluida y pobre que lo sostiene: puede ser tumbado, pero un pueblo que es coautor de las conquistas hace milagros.

Esta fue la lección que enseñó el Pueblo Bolivariano el 13 de Abril cuando a los dirigentes del gobierno se les puso el mundo chiquitico. Lección contundentemente clara que requiere objetivizar al Pueblo Bolivariano como el gran actor principalísimo del proceso: el que abrió la situación revolucionaria en 1989, que activó las dos insurrecciones militares de 1992, que contribuyó a la salida de CAP en 1993, el que suscribió el acta de defunción de AD y COPEI ese mismo año en unas elecciones donde se dice que ganó Andrés Velazquez de la Causa R, el que llevó a Chávez al gobierno en 1998 y protagonizo y decidió junto a él la Revolución en el Régimen de donde nació la CRBV, un pueblo que selló la confraternización cívico-militar con una inteligencia genialmente intuitiva para actuar en momentos de peligro y producir de manera autónoma otra Revolución más, inédita y que restituyo a Chávez en el gobierno el 13 de Abril de 2002. Un Pueblo Bolivariano con la suficiente autoridad política para ser parte de la gobernabilidad consciente en la tarea de la II Independencia Económica en el marco democrático de las Claves Constituyentes: en debate público constituyente contra lo constituido, llamándolo a consulta como dijo Chávez a través de ejercicio decisorio refrendario para acelerar las tareas anticapitalistas que contribuyan al tránsito hacia el Socialismo en toda Nuestramérica.

Una interrogante aparte que genera una duda a favor del Debate Constituyente, el Ejercicio Decisorio del Poder Originario y la Doble Delegatura del Poder que realizó Chávez al convocar a la Asamblea Constituyente:

Si Chávez en el 2001 se desdobla como Presidente y de la más alta representación de la RBV para transferir la sanción de las Leyes Habilitantes al pueblo venezolano vía Referendo: ¿hubiera desactivado el Golpe de Estado del 2002?

Presidente Maduro hay que cambiar el rumbo, recuerde su mejor momento:

“Sin las medidas puntuales del 6 de noviembre 2013 contra la usura, el acaparamiento y el desabastecimiento programado que tomó antes de las elecciones municipales y que tuvieron un impacto positivo en el pueblo, incluso entre los que votan en su contra, no se hubiera logrado la inmensa participación electoral ni ese triunfo que cerró la incertidumbre de “fraude” que trató de instalar la oposición con relación a las elecciones presidenciales. Esas medidas permearon tan contundentemente en el pueblo que muchos chavistas y sectores abstencionistas, independientemente de su posición política pero asqueados de la estafa evidente de comerciantes, importadores y banqueros, sumado al silencio cómplice de la oposición que no podía atacar a sus usureros financistas, provocaron un reanimamiento inmenso a favor del proceso bolivariano.” (Una derecha entrampada: del “vacío de poder” al Salto al Vacío… del todo a la nada)

Texto en portugués

A Chávez era precisa derrubar… Maduro: Sem Golpe de Timão não te derrubam!

Por: Juan García Viloria 

Nota prévia:
Este artigo intenciona abrir um diálogo reflexivo onde se ressalta o protagonismo de uma maioria do povo venezuelano como ator político mais do que principal e motor essencial das mudanças produzidas e que converteram as lutas em processo revolucionário a partir dos fatos ocorridos em Guarenas e Caracas durante os dois primeiros dias de fevereiro de 1989. Por outro lado, também busca colocar em seus justos termos a liderança de Chávez como ator que soube empalmar e apreender esse espírito revolucionário que percorria toda a geografia nacional ante o descaso, a corrupção e a impunidade que imperava nas alturas do poder e de um Estado entregue à lógica do Capital durante IV República. Evidentemente, não é um artigo imparcial. Toma-se partido a favor do Povo que vive unicamente do seu Trabalho: o verdadeiro setor produtivo do país, esse que põe em movimento social e econômico cada rincão da Pátria durante os 365 dias do ano, que assegura a funcionalidade da nação a cada segundo e que só vive do seu salário. Toma-se partido também do legado de Chávez, que soube resgatar nossa vinculação histórica aos povos de nossa América e atuar no marco de um mundo mediado por relações capitalistas e de exploração que põem cada vez mais em perigo a sobrevivência da Humanidade e o Planeta. Tarefa nada fácil em um cenário internacional onde todas as nações estão constituídas sob a condução de Estados e Instituições mundiais que regulam a favor da lógica do Capital em sua fase mais corrupta e criminosa: são os 1% que concentram e controlam as maiores riquezas do mundo contra os 99% da população a nível global que cada vez mais veem diminuídas suas condições de vida e suas perspectivas do futuro. Futuro que não tem saída se os povos não controlarem toda essa riqueza privatizada e refundarem suas nações sobre a base de Estados que regulem a favor do Trabalho sob o controle democrático dos próprios trabalhadores.

Chávez apareceu em um momento da história quando o povo venezuelano se posicionava na vanguarda das lutas contra os pacotes de ajustes neoliberais que eram aplicados nos países do chamado Terceiro Mundo. Os sucessos de Fevereiro de 1989 evidenciaram que estava instalada uma disposição de mudança na cabeça dos excluídos, disposição essa que provocou uma crise em todas as instituições do estado, aí incluída a instituição militar: as bases exploradas do povo e os baixos setores militares estavam fartos de tanta corrupção e impunidade… a IV República havia perdido toda a credibilidade. Abria-se uma situação revolucionária com um povo que queria modificar tudo e que empalmava uma liderança cuja qualidade máxima era seu instinto revolucionário e sua natural posição anti-imperialista e integracionista cultivada na Pátria de Bolívar: sabia da inconclusa tarefa da II Independência e do necessário acompanhamento dos povos da Nossa América para empreendê-la. Tarefa que se choca de maneira frontal contra o Capitalismo global, que tem a seu favor a permanente luta dos povos explorados da região e do mundo, mas que carece de direções políticas ocupando funções de governo capazes de emular o melhor do legado de Chávez: esse instinto revolucionário e sua capacidade de sempre retificar seus passos para se aproximar progressivamente das posições anticapitalistas (ver seu último legado póstumo de 20 de outubro de 2012 de 2012 em seu Primeiro Conselho de Ministros que denominou de Novo Ciclo: Documento “Golpe de Timão”¹). Hoje se poderia dizer: Não há Plano da Pátria sem Golpe de Timão!

As razões do Golpe do 11 de abril

1.- Refundação da República e Constituinte: democracia inédita

1998 foi o ano das elaborações de ajustes para governar, ano em que se começava a sentir a vitória. O debate era candente e uma vanguarda do povo estava em processo constituinte com a clara intenção de demolir o estabelecido: o velho regime, esse que Chávez denominou IV República e onde já não havia mais espaço à decomposição. Para avançar era necessário ser consequente com o chamado à Assembleia Constituinte. O sujeito era o Povo Bolivariano que se consolidava como Soberano e Poder Originário. Com o triunfo de Chávez se fazia irrefreável uma Revolução no Regime. A situação revolucionária que impulsionava a disposição de mudança do povo se converte em processo revolucionário e em confirmação das vitórias. Em um ano e meio, entre 1999 e 2000, ocorre um fato inédito internacional marcado pela participação e o protagonismo do povo que nos colocou como o país mais democrático do mundo: nova Constituição, dois Referendos e relegitimação dos poderes através de novas eleições. A Venezuela com essa imensa conquista se converte em um obstáculo para o governo dos EUA que tinha como projeto uma Constituinte Hemisférica cuja ponta de lança abria passagem e se iniciava com os acordos econômicos neoliberais concretizados nos Tratados de Livre Comércio (a ALCA) com México e Canadá.

2.- Renda Petroleira: crescimento, distribuição e controle

Em meio a este turbilhão democrático, ocorreram duas viagens de Chávez aos países da OPEP frente ao dilema de onde se obter financiamento para governar: ou suspensão de pagamentos da Dívida Externa ou recuperação dos preços petrolíferos. A Venezuela se encaminhou a favor do plano de aliança com os países exportadores membros da organização, o qual os países chamados desenvolvidos estavam a ponto de destruir com a ajuda da “meritocracia de mais alto nível” da indústria petroleira venezuelana que continuou mantendo o controle até 3 de fevereiro de 2003 daquilo que Chávez denominou “a caixa negra” da PDVSA: um sistema de gastos onde se perdiam cerca de 80% dos dólares que entravam pela realização da renda petrolífera e que constituía o grande segredo não explicado dos grandes operadores da indústria!

Mas também antes do Golpe de 11 de abril de 2002, em novembro de 2000 Chávez é habilitado pela Assembleia Nacional e 7 meses depois são sancionadas 49 leis nas que se destacam como mais importantes, visto que golpeavam a lógica do capital, as seguintes:

  •  Lei Orgânica de Hidrocarbonetos: que incrementava em 30% (antes 16,7%) a tributação das transnacionais nas atividades de extração petrolífera, e fixava em 51% a participação mínima do Estado em sociedades mistas.
  • Lei da Pesca que impunha fortes restrições à pesca de arrasto e à pesca comercial em benefício dos pescadores artesanais (naquele momento 95% da frota pesqueira estava nas mãos do setor provado e lhes foi proibida a pesca dentro das 6 milhas costeiras)
  • Lei de Terras e Desenvolvimento Agrário que permitia expropriar latifúndios e beneficiar os camponeses que buscavam cultivar pequenas extensões de terra (naquele momento somente 10% dos proprietários detinha por volta de 70% das terras cultiváveis do país).

Acrescenta-se a isso que Chávez, antes de ser investido presidente, empenha sua equipe num plano de recuperação do preço do barril petroleiro que se encontrava a 7 dólares x barril na ocasião da sua chegada ao governo. Ali Rodríguez Araque se reúne em dezembro de 1998 em Madri com representantes da Arábia Saudita e do México com o objetivo de promover uma redução da oferta por parte da OPEP e outros grandes produtores. Os cortes de produção na OPEP conseguem se harmonizar a partir de 1999 e a organização fixa no ano 2000 um objetivo de preços na forma de banda entre 22 e 28 dólares por barril. A partir desse momento a Renda Petroleira começa um crescimento em dólares que atinge picos devido à invasão do Iraque e à crise econômica de 2008; pela primeira vez, depois do Golpe Petroleiro derrotado em fevereiro de 2003, a PDVSA passa, sob o maior controle real, a mãos do Estado; mas, além disso, se qualifica uma melhor distribuição da renda a favor da população, constroem-se grandes obras de infraestrutura e gera-se um aumento do salário social através das Missões.

A política econômica internacional e nacional de Chávez nesses três anos (1999-2001) desestabilizava econômica e politicamente a lógica do capital global a favor de nosso país e da região. Isto se converteu na razão da conspiração nacional e internacional dos setores capitalistas que os levou a deflagrar um Golpe de Estado e conquistar o governo mais efêmero do mundo. Em outras palavras até mesmo bem cristãs e para além dos erros que foram cometidos:

– Uma liderança ou direção política consequente com a base social explorada, excluída e pobre que o sustenta: pode ser derrubada, mas um povo que é coautor das conquistas faz milagres.

Esta foi a lição que ensinou o Povo Bolivariano em 13 de abril de 2002 quando o mundo pareceu ficar pequeno para os dirigentes do governo. Lição contundentemente clara que requer objetivizar ao Povo Bolivariano como o grande ator primeiríssimo do processo: aquele que abriu a situação revolucionária em 1989, aquele que ativou as duas insurreições militares de 1992, aquele que contribuiu para a saída de Carlos Andrés Pérez em 1993, aquele que subscreveu o registro de óbito da Acción Democrática (AD) e do Comité de Organización Política Electoral Independiente (COPEI) no mesmo ano das eleições onde se disse que Andrés Velazquez da Causa R ganhou, aquele que levou Chávez ao governo em 1998 e protagonizou e decidiu junto com ele a Revolução no Regime de onde nasceu a Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV), um povo que selou a confraternização cívico-militar com uma inteligência genialmente intuitiva para atuar em momentos de perigo e produzir de maneira autônoma outra Revolução mais inédita. Um povo que restituiu o governo de Chávez em 13 de abril de 2002. Um Povo Bolivariano com a suficiente autoridade política para ser parte da governabilidade consciente na tarefa da II Independência Econômica no marco democrático das Chaves Constituintes: no debate público constituinte contra o estabelecido, chamando-o para a consulta como defendia Chávez através do exercício decisório do referendo para acelerar as tarefas anticapitalistas que contribuam para o trânsito até o Socialismo em toda Nossa América.

Uma interrogação à parte que gera uma dúvida a favor do Debate Constituinte, do Exercício Decisório do Poder Originário e da Dupla Delegatura do Poder conforme realizou Chávez ao convocar à Assembleia Constituinte:

Se em 2001 Chávez, então Presidente e ocupante da mais alta representação da República Bolivariana da Venezuela, tivesse transferido a sanção das Leis Habilitantes para povo venezuelano via Referendo: teria desativado o Golpe de Estado de 2002?

Presidente Maduro, é preciso mudar o rumo. Recorde seu melhor momento:

“Sem as medidas pontuais contra a usura, a especulação e o desabastecimento programado que foram tomadas em 6 de novembro de 2013 antes das eleições municipais e que tiveram um impacto positivo entre o povo, inclusive junto aos que votaram na oposição, não se teria logrado a imensa participação eleitoral nesse triunfo que pôs fim a incerteza de “fraude” nas eleições presidenciais que a oposição tratou de instalar. Essas medidas repercutiram tão contundentemente no povo que muitos chavistas e setores abstensionistas, independentemente de sua posição política mas claramente desgostosos com as tramoias evidentes de comerciantes, importadores e banqueiros, somado ao silêncio cúmplice da oposição que não podia atacar seus financiadores usurários, provocaram uma imensa reanimação a favor do processo bolivariano.” (Una derecha entrampada: del “vacío de poder” al Salto al Vacío… del todo a la nada²)

1-http://www.aporrea.org/media/2012/12/golpe-de-timon.pdf
2-http://www.aporrea.org/actualidad/a183144.html

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *